Desigualdad en Bolivia: Descomposición contrafactual de Shapley con microdatos de la encuesta de hogares 2024
DOI:
https://doi.org/10.35319/perspectivas.202657297Palabras clave:
Desigualdad, Descomposición, Ingreso laboralResumen
La investigación pretende estimar la descomposición contrafactual del coeficiente de Gini y los factores relacionados en la distribución del ingreso y en el mercado de trabajo en Bolivia. Para ello, se utilizó una metodología que incluye la estimación del coeficiente de Gini, la función de kernel y la descomposición de Shapley, basada en los datos de la Encuesta de Hogares 2024 del Instituto Nacional de Estadística. El coeficiente de Gini estimado para Bolivia es de 0,4158, lo que indica un nivel de desigualdad moderado. Al considerar el área de residencia, se observa una diferencia notable entre el ámbito urbano, donde el coeficiente es 0,38, y el rural, que alcanza 0,498. El departamento de Santa Cruz muestra el coeficiente más bajo, 0,37, lo que refleja una distribución del ingreso más equitativa. Por otro lado, Potosí registra el valor más alto, 0,483. El ancho de banda, que es 96.2385, sugiere que cada valor de ingreso influye en la estimación de la densidad de los valores próximos dentro de un rango de ±96,24 unidades. Los resultados obtenidos a través de la descomposición Shapley del coeficiente de Gini muestra que el ingreso laboral explica el 94% de la desigualdad total en Bolivia en 2024, es el determinante casi absoluto de la predicción. El modelo depende principalmente del ingreso proveniente del trabajo.
Descargas
Referencias
Alarcón, H. B. (2020). OIT. Perspectivas sociales y del empleo en el mundo. Pensamiento universitario, (31), 23-23.
Atkinson, A. (2015). Inequality: What can be done? Harvard University Press.
Autor, D. (2014). Skills, education, and the rise of earnings inequality among the ‘other 99 percent’. Science, 344(6186), 843–851.
Becker, G. (1964). Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. University of Chicago Press. USA.
Bernal, E. (2015). Impacto de la educación sobre la pobreza y la desigualdad en Bolivia. Revista Estudios De Políticas Públicas, 1(1), 251–254. https://doi.org/10.5354/0719-6296.2015.38381
Bernal, E. (2025) "Tendencias y factores asociados en la distribución del ingreso y en el mercado de trabajo en Bolivia," Development Research Working Paper Series 11/2025, Institute for Advanced Development Studies.
Cameron, A. C., & Trivedi, P. K. (2005). Microeconometrics: Methods and applications. Cambridge University Press. USA
CEPAL. (2020). Panorama Social de América Latina. Naciones Unidas. Santiago de Chile.
CEPAL. (2022). Panorama Social de América Latina. Naciones Unidas. Santiago de Chile.
Contreras, D. (1998). Pobreza, Desigualdad, Bienestar y Políticas Sociales. Elementos Metodológicos para el Debate. Santiago, Chile: Departamento de Economía, Universidad de Chile.
Cruces, G., Gasparini, L., & Lustig, N. (2015). Declining inequality in Latin America in the 2000s: The cases of Argentina, Brazil, and Mexico. World Development. Chicago.
Deaton, A. (1997). The analysis of household surveys: A microeconometric approach to development policy. Johns Hopkins University Press. USA.
Fields, G. (2019). Labor markets and income distribution in developing countries. IZA World of Labor.
Furtado, C. (1976). Teoría y política del desarrollo económico. Siglo XXI Editores – México
Gasparini, L., & Lustig, N. (2011). The rise and fall of income inequality in Latin America. Brookings Institution. Universidad Nacional de La Plata, Argentina.
Goldberg, P., & Pavcnik, N. (2007). Distributional effects of globalization in developing countries. Journal of Economic Literature, 45(1), 39–82.
Härdle, W. (1990). Applied nonparametric regression. Cambridge University Press.
INE Bolivia. (2022). Encuesta de Hogares 2022. La Paz Bolivia.
Kaldor, N. (1957). A Model of Economic Growth. The Economic Journal, 67(268), 591-624. https://doi.org/10.2307/2227704
Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Inequality. American Economic Review, 45(1).
Lundberg, S. M., & Lee, S. I. (2017). A unified approach to interpreting model predictions. Advances in Neural Information Processing Systems, 30, 4765-4774.
Lustig, N. (2019). Fiscal policy, inequality, and the poor in the developing world. World Bank. Washington.
Mincer, J. (1974). Schooling, Experience and Earnings. Columbia University Press.
Maurizio, R. (2019). Distribución del ingreso y mercado de trabajo en América Latina durante el nuevo milenio: Tendencias y Factores asociados. CONICET, Buenos Aires.
Maurizio, R. y Vázquez, G. (2016). Distribution effects of the minimum wage in four Latin American countries:Argentina, Brazil, Chile and Uruguay, International Labour Review, vol. 155 (1): 97-131.
Ñopo, H. (2012). New century, old disparities: Gender and ethnic wage gaps in Latin America. World Bank, USA.
Piketty, T. (2014). Capital in the Twenty-First Century. Harvard University Press.
Prebisch, R. (1950). The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems. United Nations, USA.
Sen, A. (1997). On Economic Inequality. Clarendon Press.
Shapley, L. S. (1953). A value for n-person games. Contributions to the Theory of Games, 2, 307–317.
Silverman, B. W. (1986). Density estimation for statistics and data analysis. Chapman & Hall.
Stiglitz, J. (2012). The Price of Inequality. Norton & Company. USA
Tokman, V. (2007). Informalidad, inseguridad y cohesión social en América Latina. CEPAL, Santiago de Chile.
UDAPE. (2023). Informe de Desarrollo Económico y Social de Bolivia. La Paz.
Wand, M. P., & Jones, M. C. (1995). Kernel smoothing. Chapman & Hall.
Weller, J. (2021). Instituciones laborales y desigualdad en América Latina. CEPAL, Santiago de Chile.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Perspectivas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista Perspectivas de la Universidad Católica Boliviana, es una revista de acceso abierto, por lo tanto, es de libre acceso en su integridad. Está permitida su lectura, búsqueda, descarga, distribución y reutilización legal en cualquier tipo de soporte únicamente para fines no comerciales, siempre y cuando la obra sea debidamente citada.
